Wo man gerade so schön beim Thema waren:

Werner Marnette, bis zum März 2009 Wirtschaftsminister des Landes Schleswig-Holstein erzählt in einem Interview aus dem Nähkästchen über das alltägliche Politgeschäft und die Kontrollfunktion des Staates auf Wirtschaft und Akteure.

Witzig,witzig, liest sich eher wie eine Posse, aber das wissem wir ja alles schon…

Gestern haben sich die Nachrichten in Sachen Berichterstattung über die Schülerdemos mal wieder selbst übertroffen. Ja, es war fast ein Lehrbeispiel für die Meinungsbildung der Medien in unserem Land:

Ich heiße sie alle herzlich willkommen bei unserem Seminar „Wie bringe ich ein Volk dazu das zu denken, was ich bzw. der Staat will“ oder anders genannt „PR in den Medien“.

Heute mal ein Fallbeispiel: Nehmen wir an die Bildung in unserem Land sinkt immer mehr und dem Staat scheint dies auch noch zweckdienlich zu sein, denn dumm regiert sich besser. Wir als PR-Medium haben nun die spannende Aufgabe kleine aufgekommene Unzufriedenheiten und Widerstände in der Bevölkerung bei der Masse als lächerlich und unnütz darzustellen.

Dazu gibt es zwei Wege: Entweder Sie sind bei einem öffentlich-rechtlichen Sender. In diesem Fall eins versuchen sie möglichst seriös zu wirken. Also, ernste Miene aufsetzen, Anzug an und in einem möglichst sachlichen Ton reden, dass erst gar keine Emotionen aufkommen. Unsere Zielgruppe ist das Bildungsbürgertum und der gehobene Mittelstand. Diese könnten womöglich die Zusammenhänge der genannten Demonstration verstehen… Also müssen wir hier besonders vorsichtig und subtil vorgehen. Am besten erst einmal sachlich die Argumente der Demonstranten darstellen, wobei man mit dem Sinnvollsten anfängt und dann mit einem Nichtigen endet. Am allerbesten sind das Schüler, die sagen, dass sie zu viel arbeiten müssten oder, dass sie zu wenig Ferien haben.

Nun sagen wir am Ende noch schnell, was sie alles kaputt gemacht haben und wie viel das den Steuerzahler kosten soll. Schon haben wir vom eigentlichen Problem abgelenkt.

Fall 2 hingegen ist einfacher: Die privaten Sender. Hier reicht es aus, nur faule Schüler zu zeigen, die Dinge zerstören, Parolen brüllen und nicht in die Schule gegangen sind. Und dann betont man am Ende nochmal, dass die Steuerzahler, ja, Sie und ich, den Schaden bezahlen müssen. Und nochmal die Kosten nennen. Dazu empfehlen sich am besten Bilder, in denen Demonstranten von den Hütern von Recht und Ordnung, also der Polizei, verhaftet werden…

Und schon hat man in beiden Fällen die Zuschauer abgehalten über den Grund der Demo nachzudenken.

Ganz toll! Und Berichte, wie über das BKA-Gesetz, das unsere Gesellschaft dramatisch verändern könnte, werden nur kurz und unkommentiert dargestellt. So dass sie im allgemeinen Sensationsgeschrei um demonstrierende Schüler untergehen. So kann man sagen, man hat ja drüber berichtet, aber es fällt den Leuten auch nicht wirklich auf…

Sind Politik und Medien nicht was Schönes?!

© nina

Beim Überfliegen meiner abendlichen Lektüre bin ich auf den Nachdenkseiten auf einen interessanten Hinweis gestossen: Da ging man einfach mal der Frage nach, wer hier eigentlich mit wem so mauschelt, und wer was wann wo zu wem und wieso so sagte. Gerade unser aller geliebte Mama Angelika scheint ein sehr ausgeprägtes Kurzzeitgedächtnis darüber zu haben, was man/frau wann wo wem und warum so sagte. Ich will natürlich nichts unterstellen, ich vergesse auch so einiges von dem, was ich den lieben langen Tag so rede. Meine Frau kann ein Lied davon singen …

eine kleine Bettlektüre:

Hinweise des Tages Finanzkrise und Lobbyismus

Was Mama Angelika so erzählt Für wen Mama Angelika so gern wirbt

Wer mit wem und wo so zu tun hat

Und hier mein absoluter Schlager dieser kleinen feinen „Hitparade“: YEP!!!

© .co

Wer sucht sie nicht, die vielen verborgenen Hinweise auf die Machenschaften der neuen „Elite“, die durch ihre Handlanger in Medien und Politik versuchen der Mehrheit der Menschen ihre Sicht der Dinge aufzunötigen. Interessant dabei ist die Ausrichtung der Argumentation auf eine Handvoll Themen, die eine sehr deutliche Sprache sprechen, in welche Richtung dieser Zug fahren soll.

Am bekanntesten ist das Thema „Sicherheit“ und „Datenschutz„, das in seinen Auswüchsen nicht mehr rational nachvollziehbar scheint, nimmt man einmal die Sicht aus einem freien, demokratischen Grundverständnis heraus.

Hier also ein Hinweis auf ein Interview mit dem Autoren Klaus Werner-Lobo, Der mit seinem „Schwarzbuch Markenfirmen“ für Aufmerksamkeit sorgte.

Ein anderer Artikel beschäftigt sich mit der Rhetorik des Herrn Dr. Schäuble und seiner Argumentation zum Thema „Sicherheit“.

Und hier ein kleiner Hinweis auf einen weiteren Angriff auf die Demokratie. Eine Grundgesetzänderung des 35. Artikels. Der Paragraph behandelt den Artikel 35 des Grundgesetzes zum Thema der Amtshilfe und damit den Einsatz der Streitkräfte der BRD im Innern.

Schwarzer Montag 2.0

© .co

In den letzten Tagen war wohl einer DER Aufreger in den Medien der Skandal um verseuchtes Milchpulver in China. Was wurde nicht wieder viel geredet und immer sind die anderen Schuld. Doch wem kann man denn nun pauschal die Schuld in die Schuhe schieben? Fakt ist doch, dass in unserer globalisierten Weltwirtschaft nicht immer nur einer der Schuldige ist, sondern dass das Problem stets verzweigt ist.

Vier Kinder sind an dem Milchpulver gestorben und über 53.000 sind erkrankt. Das Gift Melamin soll der Babynahrung beigefügt worden sein, da den Kühen vielerorts nur noch minderwertiges und dafür billiges Futter gegeben wird. Dadurch gehen wichtige Nährstoffe verloren, die dann durch die Chemikalie künstlich ersetzt werden. Nur blöd, dass das Gift Nierenversagen hervorrufen kann.

Rund 700 Tonnen verseuchtes Milchpulver der chinesischen Firma Sanlu sollen noch in den Regalen stehen. Über 8.000 Tonnen wurden bereits entfernt. Die Behörden und vor allem die Regierung sollen schon vorher davon gewusst haben, wollten den geheuchelten olympischen Frieden aber nicht stören und so haben sie die Menschen lieber verrecken lassen. So, die Regierung schiebt nun dem Konzern die Schuld in die Schuhe und der Konzern Sanlu den Bauern selbst. Und so geht das immer im Kreis. Die Welt hat einen neuen Lebensmittelskandal.

Wo soll man nun aber wirklich ansetzen. Fakt ist, dass Kinder aufgrund von skrupelloser Marktwirtschaft sterben. Fakt ist, dass Bauern billiges Futter benutzen müssen um in der skrupellosen Marktwirtschaft noch von irgendwas leben zu können. Fakt ist auch, dass niemand so wirklich den neuseeländischen Zulieferer Fonterra beschuldigt.

Die haben sich damit rausgeredet, dass sie es ständig Sanlu gesagt hätten, die aber einfach nicht auf sie gehört haben… Buhuhu… Ich frage mich da dann doch, warum hat Fonterra es dann nicht einfach gleich publik gemacht? Nein, sie haben erst Wochen abgewartet und es dann der Regierung gesagt, die dann natürlich gleich was unternommen hat.

Unsere Marktwirtschaft ist schon lange global. Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass ein bestimmtes Milchpulver nur von einer bestimmten Firma an einem bestimmten Ort herausgegeben wird?

Fonterra exportiert 95%  ihrer neuseeländischen Milchproduktion, damit sind sie der sechst-größte Milchkonzern auf der Welt. Sie haben Geschäftspartner in aller Welt, u.a. Kraft Foods, Nestlè etc. Und erst vergangenes Jahr sind sie in Neuseeland in die Kritik geraten, weil sie aus Geschäftsgründen den Farmern ihre Eigenständigkeit einschränkten und einen großen Teil ihrer Aktien wegnahmen.

Die große Frage und der Skandal liegt also bestimmt nicht nur in China. Und diese Praktik wird bestimmt auch nicht nur in China und bestimmt auch nicht nur in dieser einen Provinz praktiziert. Einer der Haupthersteller von Melamin sitzt übrigens hier in Deutschland, der Chemiekonzern BASF.

Gut, das muss ja nun nicht heißen, dass es hier auch gleich ins Essen gepanscht wird. China ist im Missbrauch dieser Substanz sicherlich Vorreiter. Aber man sollte sich in der Suche eben nicht nur auf China beschränken. Wir müssen uns angewöhnen bei fast allen großen Problemen wirtschaftlicher Natur global zu denken. Zudem zeigt dieser Skandal nur sehr schön Chinas aktuelle Lage auf: Menschrechte werden mit Füßen getreten, die Parteistrukturen sind zwar noch immer (streng-)kommunistisch, die Wirtschaft ist aber kapitalistisch. Das heißt konkret, dass das Leben des Einzelnen noch viel weniger Wert ist als in unserem schon schlimm genugen kapitalistischen System. Geld wiegt halt allerorts mehr als der Mensch.

Ich bin ja gespannt, was in den nächsten Tagen noch so ans Tageslicht befördert werden wird. Und, wenn es schnell wieder in der Versenkung verschwindet, dann wissen wir, dass der Westen mit drinsteckt…

Und jetzt nochmal Zynismus zum Schluss: Wie praktisch, dass in China nun die Milch verseucht ist, jetzt, wo sich unsere Industrie beschwert, dass die Chinesen auf einmal mehr Milchprodukte konsumieren…

© nina

Wie heute in der Financial Times Deutschland (FTD) stand, wolle die Europäische Zentralbank (EZB) ihre Regeln des Interbankenmarktes ändern. Die Banken würden zu leichtsinnig ihre wertlosen Asset Backed Securities (ABS) bei der EZB parken und gegen echtes Geld tauschen.

ABS sind die forderungsbesicherten Wertpapiere, die heuer keinen Pfifferling mehr wert sind, denn darin lagern die verbrieften Immobilien der US-Amerikanischen Häuslebauer und deren geplatzte Kredite. Die Bank wolle nun die Regeln ein bischen verschärfen, damit die bösen Banken nicht einfach so ihre faulen Wertpapiere einfach gegen frisches Geld tauschen. Laut Aussage der EZB seien derzeit rund 16 % der gehaltenen Anlagen ABS- Zertifikate.

Aber man wolle nur die schwarzen Schafe treffen, und nicht die guten, so ein Sprecher, darum wird sich auch nicht viel an der Praxis des Tausches von ABS in harte Währung ändern. Derzeit seien die Banken überaus aktiv im Interbanken-Geschäft tätig, da sie frische Liquidität brauchen, die sie offenbar gerne von der EZB oder der FED oder der Royal Bank of England bekommen. Als Pfand dafür kriegen die besagten Drei wertloses Papier.

Good Night Banana

© .co

Getsern geisterte es durch alle Medien: China wird sich jetzt doch nicht an das Versprechen halten die Pressefreiheit für ausländische Journalisten zu garantieren.

Und alle sind höchst verwundert und empört. Sie haben doch nicht ernsthaft gedacht, dass ein Regime wie China sich so von mir nichts dir nichts für die tolle westliche Presse ändert?

Nach und nach treffen nun die Journalisten aus allen Herren Ländern in China ein und merken, dass sie plötzlich nicht mehr uneingeschränkten Zugang zum Internet haben. Selbst ihre eigenen Seiten, wie die der BBC lassen sich nicht mehr aufrufen. Aber eben auch die von beispielsweise Amnesty International…

Nun rächt es sich also, dass man im Vorfeld so still gehalten hat und sich auf das IOC und die Politik in Sachen Meinungs- und Pressefreiheit verlassen hat. Den Journalisten stehen zur Recherche nur explizite Sportseiten zur Verfügung. Und so wird versucht, jegliche Kritik schon von vornherein im Keim zu ersticken.

Also, Reporter, die ihr noch nach China reist, recherchiert hier und schreibt dann dort eure Berichte. Oder schreibt sie am besten jetzt schon vor, denn so könnt ihr euch die Spiele in Ruhe ansehen und sie auch noch der chinesischen Regierung vor Veröffentlichung zur Kontrolle überlassen.

Zensur pur und alle sin höchst überrascht und erschrocken…

Aber eigentlich kann man die Politiker Chinas beruhigen: Westliche Journalisten gewöhnen sich ja hier schon langsam an die Zensur und zudem werden sie eh nicht so viel aufdecken und kritisieren. Das haben die meisten schon längst verlernt…

Update: Nun hat China ja tolle Eingeständnisse gemacht… ein paar Seiten gehen wieder und fast alle sind damit zufrieden. Faszinierend! Und IOC-Chef Jaques Rogge hat das ja eh nie so gesagt, geschweige denn versprochen. Toll, was?! Demnächst dazu mehr…

© nina

Ich hatte euch beim letzten Artikel über Berlusconi und das Müllproblem in Neapel ein Video ans Ende gesetzt. Es handelte von der Müllmafia. Und seit ein paar Tagen ist es aus mysteriösen Umständen verschwunden.

Zuerst dachte ich, okay, das liegt vielleicht daran, dass Spiegel TV es nicht so gerne sieht, wenn Teile ihrer ach so hervorragenden Sendung für alle jederzeit abrufbar sind. Man sollte sich die Beiträge vielleicht lieber über ihre Page anschauen. Sehe ich alles ein…

Doch warum fällt ihnen das jetzt ein? Gerade zu diesem Zeitpunkt… Der Beitrag ist nämlich schon relativ alt und kann auch auf ihrer Seite nicht mehr angesehen werden. An Werbung an falscher Stelle kann es also nicht liegen. Interessant ist nur, dass Spiegel TV ja nicht nur auf Vox läuft, wie momentan, sondern auch Formate für Sender wie Sat1 produziert. Und Berlusconi liebäugelt seit Jahren mit Anteilen der Pro7-Sat1-Media AG…

Zudem stehen sich Bertelsmann, zu denen die RTL-Group und damit auch Vox gehört, und Berlusconi in Sachen Medienimperium und Ansichten in nichts nach. (Dazu gibts übrigens nen guten Artikel auf der Seite der Linkszeitung…)

Also, frage ich nochmal, was ist mit dem Beitrag passiert? Warum ist er weder im Archiv von Spiegel TV noch sonstwo zu finden? Wird uns hier mit Absicht ein Problem verschwiegen nur um das konservative Bild nicht zu gefährden? Meinungsbildung und Propaganda par excellence… Wie war das noch mit dem Ministerium für Wahrheit und der Kontrolle der Vergangenheit in Orwells „1984″?

© nina

Spätestens seit dem Video Ende letzten Jahres kennt fast jeder das Schicksal der ehemaligen kolumbianischen Präsidentschaftkandidatin Ingrid Betancourt. Während des Wahlkampfes wurde sie von den FARC entführt und galt lange als verschollen. Man war sich nicht einmal mehr sicher, ob sie noch am Leben sei. Nun geht für sie nach 6 Jahren ein Martyium zu Ende. Doch was steckt hinter dem triumphalen Jubels des Präsidenten Kolumbiens und der westlichen Welt? Warum gerade zu diesem Zeitpunkt?

In den westlichen Medien wird man nicht müde zu betonen, dass die FARC LINKS ist. Ja, das ist sie. Sie bezeichnen sich selbst sogar als marxistisch. Nur ist sie ein weiteres, scheußliches Beispiel für Fanatismus und den Missbrauch einer guten Idee. Für unsere westlichen Medienvertreter passt das jetzt nun gut ins Bild der gegenwärtigen Linkshetze. Links= Terrorismus= Gefahr. Tolle Verleumdung!

Desweiteren muss man wissen, dass Südamerika mit die reichsten Erdöl und Erdgasvorkommen der Welt hat. Und wo Ressourcen sind, da ist bekanntlich die westliche Politik und Wirtschaft, allen voran die USA nichr weit. Doch bereits 9 südamerikanische Staaten haben eine linksgerichtete Regierung. Die haben wenig mit Terrorismus am Hut, sondern eher mit der Bekämpfung der Armut in ihren Ländern. Doch Amerika, die Weltbank und der IWF pressen seit Jahrzehnten Südamerika aus. Sie siedeln ihre Konzerne dort an. Sie haben einigen sogar den Dollar als Landeswährung aufgezwungen. Sie pressen die Löhne. Sie treiben die eh schon armen Länder mit mehr und mehr Krediten noch weiter in die Armutsspirale hinein und so auch in die Abhängigkeit des Westens.

Und nun kommen da einfach ein paar linke und liberalere Regierungen und wollen sich von den USA lossagen, wollen gar ihre eigenen Rohstoffe selbst nutzen. Wie egoistisch und gemein! Da muss man natürlich schnell nen Putsch schüren, Kriege anzetteln oder Verleumdungskampagnen starten (wie mit Hugo Chávez z.Z.). Ja, die Südamerikaner haben es dieses Jahr sogar gewagt ein Bündnis zu gründen, die UNASUR, die mehr Unabhängigkeit als erklärtes Ziel hat. Bei uns in den Medien wurde das natürlich nicht oder nur am Rande erwähnt, aber groß aufgebauscht, dass Chávez Merkel angeblich gehitlert hat, was so nicht stimmte und komplett aus dem Zusammenhang gerissen war.

Amiland will also seine Vormachtstellung nicht verlieren und zusätzlich an die Rohstoffe ran. (Habt ihr euch übrigens schon mal gefragt, warum Merkel dieses Jahr unbedingt auf den Lateinamerika-Gipfel wollte?) Aber die Regierungs machen einfach nicht, was sie wollen. Was tun? Man nimmt sich einen rechtskonservativen Präsidenten und bringt ihn irgendwo an die Macht. Praktisch, dass Uribe in Kolumbien auch noch Dreck am Stecken hat, mit dem man ihn super erpressen kann. Uribe war nämlich mal auf der Liste der 100 meistgesuchtesten Verbrecher der Welt, da er im Mèdellin-Kartell von Pablo Escobar mit drin hing. Da kann man natürlich nen super Deal machen. Wir lassen deine Vergangenheit verschwinden und du spielst dafür heimlich unser Schoßhündchen. Dann verbreiten wir noch, dass dein Vater von den FARC ermordet wurde. (In Wahrheit wurde er aufgrund seiner Beziehungen zu Escobar getötet). Und fertig ist die loyale Marionette der Amis, bereit zum Terror-Rachefeldzug.

Und nun kommt Betancourt ins Spiel. Ist es nicht irgendwie komisch, dass sie verschwand als sie 2002 gegen Uribe im Wahlkampf antrat? Ihr wurden zwar keine großen Chancen zugesprochen, aber sie hat massiv das alte Parteiensystem und die Vormachtstellung der Amerikaner kritisiert.

Nun war sie also verschwunden und 6 Jahre lang war es unmöglich sie zu befreien. Und gerade jetzt, wo Amiland durch die linken Regierungen an Macht und Einfluss in Südamerika verliert, kann man sie durch eine geniale List befreien. Seid mal ehrlich, kommt euch das Manöver nicht auch irgendwie komisch vor?

Und nun hat Amiland natürlich den perfekten Hetzgrund gefunden. Nach und nach werden sie allen linken Regierung Kontakte zur FARC anhängen, Zwietracht sähen, wo sie nur können und so mit aller Kraft versuchen wieder Chaos und Abhängigkeit nach Südamerika zu bringen.

Und die arme Ingrid Betancourt wird zum Spielball ihrer politischen Ränkespiele, wenn sie es nicht schon vorher war. Zudem werden die Medien anfangen sie zu zerfleischen und auch als Mittel zum Zweck benutzen. Und die Geiselhaft geht weiter…

Wenn ihr mehr über Südamerika, die einzelnen Politiker und den Einfluss der Amis wissen wollt, dann schaut doch auch mal auf meinen Südamerika-Blog…

© nina

Wie der Informationsminister von Simbabwe verlauten ließ, sei er zutiefst bekümmert, dass die oppositionelle Partei MDC sich nicht zur Stichwahl um das Präsidentenamt stellen will. Schließlich hätte die Regierung Mugabes seinen Gegner Tsvangirai in einer fairen freien unabhängigen Wahl besiegen wollen.

Der langjährige Diktator Mugabe, der schon früher durch Manipulation und Einschüchterung freie Wahlen verhindert hat, hatte gegen Tsvangirai bei der letzten Wahl verloren, sich aber geweigert den Sieg der Opposition anzuerkennen und seinen Posten zu räumen. Aufgrund der weltweiten Öffentlichkeit war Mugabe gezwungen eine pseudo-demokratische Stichwahl zuzulassen. Dieser Prozess wurde begleitet von bürgerkriegsartigen Unruhen und einer massiven Einschüchterung.

Bereits gestern trat Tsvangirai aus Angst vor einem angedrohten Bürgerkrieg von der Stichwahl zurück. Hinsichtlich der Verhaftung Tsvangirai, der Hetze und der massiven Androhung von Gewalt, kann man die Aussage des Informationsminister (also des Ministers für Propaganda) nur als Farce bezeichnen.

Kein weiterer Kommentar…